II tura wyborów prezydenckich 2025 odbyła się 1 czerwca. Mierzyli się w niej Rafał Trzaskowski z KO oraz Karol Nawrocki popierany przez PiS. Wygrał drugi z nich, różnicą blisko 370 tys. głosów. Krótko potem pojawiły się informacje o zaskakujących wynikach w obwodowych komisjach na terenie kraju, określane także jako „cuda nad urnami„. Kandydaci, którzy wygrywali w nich w pierwszej turze nagle znacząco przegrywali w wyborczej dogrywce. Wśród nich wskazane były dwie komisje w woj. opolskim:
- obwodowa komisja wyborcza nr 9 w Strzelcach Opolskich, która działała w przedszkolu przy ulicy Asnyka
- obwodowa komisja wyborcza nr 3 w podstawówce nr 3 w Oleśnie
W obu przypadkach zachodziło podejrzenie, że część głosów, które powinien otrzymać Rafał Trzaskowski, w protokole trafiło do Karola Nawrockiego.
Wybory 2025 – prokuratura weryfikuje wyniki
Ostatecznie za prześwietlenie sprawy zabrała się Prokuratura Krajowa. Powstał tam specjalny zespół, który miał prześwietlić wyniki głosowania w drugiej turze. Prokurator krajowy Dariusz Korneluk skierował też do prokuratur rejonowych pisma o weryfikację głosowań we wskazanych obwodowych komisjach wyborczych. Tych komisji wytypowano 250 na terenie całego kraju.
Jak poinformował Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Krajowej, po oględzinach kart do głosowania we wszystkich 250 wytypowanych OKW, w 166 z nich śledczy nie stwierdzili nieprawidłowości. Natomiast w 84 komisjach były rozbieżności pomiędzy oficjalnymi protokołami, a tym, co było w kartach do głosowania.
– W tym w 16 komisjach doszło do odwrotnego przypisania głosów kandydatom. Chodzi o sytuację, w której głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego przypisano Karolowi Nawrockiemu lub odwrotnie – informuje Przemysław Nowak.
Rzecznik prokuratury wylicza, że w 84 komisjach, w których były nieprawidłowości:
- w 42 komisjach przynajmniej część głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego została zaliczona na Karola Nawrockiego;
- w 34 komisjach przynajmniej część głosów oddanych na Karola Nawrockiego została zaliczona na Rafała Trzaskowskiego;
- w 8 komisjach różnice dotyczyły wyłącznie liczby głosów nieważnych (pojedynczych).
W całym kraju w badanych komisjach po przeliczeniu kart Karol Nawrocki otrzymał łącznie 48 473 głosy, a w protokołach miał ich 50 011. Z kolei Rafał Trzaskowski na kartach miał w sumie 43 709 głosów, a w protokołach 42 168 głosów.
– To oznacza, że w zbadanych komisjach Karol Nawrocki otrzymał o 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski o 1541 głosów więcej, niż wynikało z oficjalnych protokołów wyborczych – zauważa Przemysław Nowak.
W woj. opolskim Rafał Trzaskowski stracił ponad 450 głosów
W województwie opolskim śledczy przebadali wyniki z 18 obwodowych komisji. Oprócz tych ze Strzelec Opolskich i Olesna, na liście znalazły się też komisje w:
- Kolonii Łomnickiej (gm. Olesno),
- Nogowczycach (gm. Ujazd),
- Uszycach (gm. Gorzów Śląski),
- Kadłubcu (gm. Leśnica),
- Grocholubiu (gm. Walce),
- Janówce (gm. Byczyna),
- Rakowie (gm. Baborów),
- Pilszczu (gm. Kietrz),
- Poborszowie (gm. Reńska Wieś),
- Woskowicach Górnych (gm. Domaszowice),
- Miodarach (gm. Świerczów),
- Kuniowie (gm. Kluczbork),
- Namysłowie,
- Ujeździe,
- Węży (gm. Korfantów),
- Mochowie (gm. Głogówek).
We wszystkich tych 16 komisjach prokuratorzy nie stwierdzili nieprawidłowości. Prokuratura potwierdziła za to błędy, do jakich w w wybory 2025 doszło w komisjach nr 9 w Strzelcach Opolskich oraz nr 3 w Oleśnie.
W przypadku tej pierwszej 193 głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego członkowie komisji przypisali Karolowi Nawrockiemu. W tej drugiej kandydat popierany przez PiS otrzymał 259 głosów, które powinny być przypisane kandydatowi KO. Łącznie te dwie komisje zawyżyły wynik Karola Nawrockiego o 452 głosy kosztem Rafała Trzaskowskiego.
– Wszystkie śledztwa dotyczące nieprawidłowości w przebiegu wyborów i obliczaniu głosów są kontynuowane. W postępowaniach, w których stwierdzono rozbieżności między oficjalnymi wynikami głosowania a rezultatami oględzin kart do głosowania, prokuratorzy będą podejmować działania zmierzające do wyjaśnienia przyczyn i charakteru nieprawidłowości, w tym ustalenia ewentualnych osób odpowiedzialnych – zapowiada rzecznik Prokuratury Krajowej.
Czytaj także: Mniejszość reaguje na kazanie biskupa Meringa. Jest pismo do papieża
***
Odważne komentarze, unikalna publicystyka, pasjonujące reportaże i rozmowy – czytaj w najnowszym numerze tygodnika „O!Polska”. Do kupienia w punktach sprzedaży prasy w regionie oraz w formie e-wydania