Modernizacja oczyszczalni ścieków w Opolu opóźniona
Inwestycja kosztuje 210 mln zł. Około połowę tej kwoty stanowi unijne dofinansowanie, przyznane przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Zakres prac obejmuje m.in. remont, rozbudowę i modernizację istniejących obiektów wraz z wymianą urządzeń na terenie oczyszczalni przy ul. Wrocławskiej, a także powstanie nowoczesnego systemu monitoringu i sterowania pracą oczyszczalni. Do tego dochodzą prace na sieci wodociągowej i kanalizacyjnej miasta.
W trakcie realizacji pojawiły się jednak problemy. Wykonawca zaczął wysuwać dodatkowe roszczenia finansowe, a prace zaczęły się opóźniać. Wątek ten był też wykorzystany w aferze w WiK. Obie strony konfliktu – z jednej strony prezes Ireneusz Jaki i środowisko Solidarnej Polski, z drugiej wiceprezesi Agnieszka Maślak i Sebastian Paroń oraz opolski ratusz – zarzucały, że oponenci są winni kłopotów z realizacją inwestycji.
Sławomir Batko, wiceprzewodniczący rady miasta z klubu PiS (należy do Solidarnej Polski), w interpelacji zapytał o kwestie terminów realizacji prac w oczyszczalni ścieków, o ich dokładny koszt oraz o to, jakie są roszczenia wykonawcy.
Jest nowy termin zakończenia prac w oczyszczalni ścieków w Opolu
W odpowiedzi czytamy, że pierwotnym terminem finalizacji projektu była połowa 2022 roku. Jeszcze w marcu 2020 wydłużono go jednak do końca 2022 roku. Obecny deklarowany przez wykonawcę termin finalizacji prac to koniec sierpnia 2023 roku, natomiast w umowie o dofinansowaniu zadania przez NFOŚiGW – 30 września 2023 roku. Fundusz wyraził zgodę na przesunięcie tego terminu w połowie września tego roku.
Następnie przedstawiono listę poszczególnych roszczeń wykonawcy, wartych łącznie około 2 mln zł. Do tego dochodzi roszczenie o wartości ponad 19 mln zł. Ma związek z pandemią COVID-19 i wzrostem minimalnego wynagrodzenia. Zarząd WiK wskazał, że owo roszczenie opiera się na danych statystycznych, a wykonawca nie udokumentował, w jaki sposób wskazane problemy dotknęły właśnie jego.
W odpowiedzi na pytanie o to, czy prace przebiegają zgodnie z planem czytamy, że nie są one prowadzone zgodnie z harmonogramem. Wskazano, że wykonawca dokłada starań, aby utrzymać odpowiedni postęp prac, ale niezależne od niego czynniki – jak problem z dostępem do pracowników czy opóźnienia w dostawach materiałów i urządzeń – skutkują opóźnieniami. Mimo tego, tempo prac oceniono jako optymalne, z uwzględnieniem przytoczonych czynników.
