Ciało 49-letniej Diany R. znalazł przypadkowy spacerowicz 28 sierpnia 2026 roku przy osiedlu Żabieniec w Kędzierzynie-Koźlu. Kilka dni później policjanci zatrzymali 19-letniego Jakuba L., łącząc tę zbrodnię z wcześniejszym atakiem na mężczyznę w Opolu. Powołani w śledztwie biegli psychiatrzy i psycholog orzekli już, że chłopak cierpi na chorobę psychiczną i w chwili popełniania obu czynów był całkowicie niepoczytalny.
Zbigniew Stonoga na nagraniu z matką Jakuba L.: „Nie byłby zdolny nikogo skrzywdzić”
W nagraniu, jakie opublikował Zbigniew Stonoga w mediach społecznościowych, matka podejrzanego podważa ustalenia śledczych. Kobieta twierdzi, że okoliczne kamery monitoringu wykluczają obecność 19-latka na miejscu zbrodni w czasie, gdy doszło do ataku.
– Znam syna, znam jego chorobę i wiem, że nie byłby zdolny zrobić komuś krzywdy – mówiła w rozmowie ze Stonogą.
Kobieta szczegółowo odtwarza też wtorek 1 września, czyli dzień zatrzymania chłopaka. Według jej relacji Jakub spał do godziny 13.00, a po przebudzeniu pisał z kimś na laptopie.
– Zamknął laptop, powiedział: „Mamo, idę do kolegi na działkę”. Wziął plecak i wyszedł. Poszedł na autobus. Widziałam jak podjechał autobus i on wsiadł. Autobus ode mnie na osiedle Żabieniec jedzie 9 minut. Jak wyszedł z autobusu, to zaraz został zatrzymany – relacjonuje matka 19-latka.
Rozmówczyni Zbigniewa Stonogi podsuwa również inny trop. Sugeruje, że za śmiercią 49-latki stoi mężczyzna, który 20 lat temu popełnił podobną zbrodnię i niedawno wyszedł z więzienia, a tydzień przed zabójstwem Diany R. wyjechał z miasta. Kobieta wspomina także o ubraniu syna, którego śledczy nie odebrali.
– Bluzę znalazłam po przyjeździe do domu. Nie prałam jej, tylko zawinęłam w worek. Ona ma ślady czerwone, ale z farbowania, bo syn robił sobie obrazek. Bluza jest czysta. Mówiłam to policji i powiedzieli, że się po nią zgłoszą. Cały czas leży u mnie – dodaje.
Prokuratura Okręgowa w Opolu odpowiada na twierdzenia matki
Sugestie, że Jakuba L. ktoś wrabia jego matka rozpowszechniała jeszcze zanim Zbigniew Stonoga wykonał nagranie z jej udziałem. Takie twierdzenia padały z jej strony już na początku września.
Tak jak wtedy, tak i teraz opolscy śledczy stanowczo je odrzucają. Zapewniają, że nie doszło do naruszenia prawa do obrony. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu, prokurator Stanisław Bar, wyjaśnia, że informację o leczeniu psychiatrycznym Jakuba L. prokurator uzyskał dopiero podczas wstępnego przesłuchania 2 września 2026 roku. Bezpośrednio po tej czynności śledczy złożyli wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu.
– Na posiedzeniu w przedmiocie wniosku o tymczasowe aresztowanie w dniu 3 września brał udział wyznaczony obrońca z urzędu. Nadmieniam, że przepis art. 301 kpk wprost dopuszcza przesłuchanie bez udziału obrońcy – podkreśla prokurator Stanisław Bar.
Rzecznik zaznacza, że pierwsze przesłuchanie podejrzanego policjanci zarejestrowali za pomocą sprzętu audiowizualnego. Nagranie pozwoli sądowi zweryfikować, czy 19-latek składał wyjaśnienia w warunkach pełnej swobody wypowiedzi.
Co z alibi i bluzą Jakuba L.? Śledczy punktują nieścisłości
Prokuratura odniosła się także do wątków poruszonych w rozmowie matki ze Zbigniewem Stonogą. Śledczy sprawdzili już wcześniej wersję kobiety o pobycie syna w domu podczas zbrodni.
– Zabezpieczony monitoring oraz zeznania świadków potwierdziły jednak ustalenia policji, a nie relację kobiety – stwierdza Stanisław Bar.
Śledczy zabezpieczyli i przekazali do badań biologicznych odzież, którą Jakub L. nosił w dniach obu ataków.
„Wpisy w mediach społecznościowych nie zastąpią formalnych zeznań złożonych pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Badanie przypadkowych rzeczy z domu podejrzanego, które nie mają związku ze sprawą, prokuratura uznaje za procesowo zbędne” – zauważa rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu.
Opinia biegłych o niepoczytalności 19-latka przesądza o dalszym biegu postępowania. Prokuratura skieruje do sądu wniosek o umorzenie śledztwa oraz umieszczenie Jakuba L. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
– I to sąd, a nie internetowe nagrania, ostatecznie oceni wiarygodność dowodów – stwierdza Stanisław Bar.
Czytaj też: Pijany kierowca ciężarówki pod Kędzierzynem-Koźlem – 2 promile
***
Odważne komentarze, unikalna publicystyka, pasjonujące reportaże i rozmowy – czytaj w najnowszym numerze tygodnika „O!Polska”. Do kupienia w punktach sprzedaży prasy w regionie oraz w formie e-wydanie
