– Nasze starania o tę inwestycję przyniosły sens. Tak jak zapowiadaliśmy w marcu, nie odpuścimy tej sprawy – mówi Bartłomiej Kostrzewa, burmistrz Niemodlina, mówiąc o tym, że zabiega o zbiornik na Ścinawie Niemodlińskiej.
Przypomnijmy. Podczas specjalnego spotkania w Ścinawie Małej cztery miesiące temu spotkali się przedstawiciele Wód Polskich oraz dziewięciu samorządów. Mówili o tym, że sprawa budowy zbiornika jest priorytetowa dla mieszkańców z gmin Korfantów, Tułowice, Niemodlin i Lewin Brzeski, czyli tych wzdłuż których biegnie rzeka Ścinawa Niemodlińska.
Zbiornik na Ścinawie Niemodlińskiej coraz bliżej. A czeka już ponad pół wieku
Apelowali o konieczność przyspieszenia strategicznej inwestycji dla regionu, choć temat zbiornika na Ścinawie Niemodlińskiej nie jest nowy. Regularnie powraca od przeszło pół wieku. Pierwszy projekt inwestycji pojawił się w 1974 roku, choć jego historia sięga jeszcze dalej. Już Niemcy w 1923 planowali jego budowę.
– Kluczowy jest dziś fakt, że powstaje dokumentacja zbiornika. Nigdy w historii nie udało się dojść do tego etapu – podkreśla burmistrz Kostrzewa.
– Dla mnie ważne jest to, że dokumentacja obejmować będzie różne warianty zbiornika. Trzeba chodzić twardo po ziemi i nie traktować tego projektu w sposób życzeniowy – dodaje.
Powstają różne koncepcje
Obecnie wrocławskie Wody Polskie są po rozstrzygnięciu przetargu, trwa ocena ocena wariantów inwestycji. Jak przekazał „O!Polskiej” rzecznik prasowy instytucji, ogłoszone niedawno postępowanie przetargowe dotyczy wyłonienia wykonawcy kompleksowej dokumentacji projektowej.
– Głównym zadaniem projektanta będzie przeprowadzenie szczegółowej analizy wariantowej – tłumaczy Patryk Bałajewicz z Wód Polskich. – Efektem tych prac będą specjalistyczne materiały inżynierskie, czyli m.in. mapy zasięgu zalewu dla poszczególnych wariantów oraz profile techniczne i rzuty sytuacyjne obrazujące ukształtowanie zapory.
– Dla nas najważniejszą kwestią jest to, że projekt docelowego modelu, poprzedzą różne koncepcje. A to dlatego, że obszar, gdzie zbiornik ma być posadowiony – gmin Prudnik i Korfantów – nie jest skanalizowany – wskazuje Bartłomiej Kostrzewa.
– Natomiast jeśli będzie tzw. zbiornikiem mokrym (wypełnionym wodą), to będzie płytki. Nie trzeba być specjalistą, żeby rozumieć, że obiekt będzie zarastał, zamulał… Takie gminy jak Tułowice, Lewin Brzeski i Niemodlin nie chciałyby mieć tam zielonej wody. Natomiast ja uważam, że najlepszy byłby zbiornik suchy – argumentuje burmistrz Niemodlina.
Zdaniem samorządowca główną rolą zbiornika na Ścinawie Niemodlińskiej ma być przeciwdziałanie powodzi.
– Wariant suchy będzie także najtańszy. Natomiast moi koledzy z Prudnika i Korfantowa chcieliby mieć też zbiornik wielofunkcyjny, pełniący także role rekreacyjne – mówi Bartłomiej Kostrzewa. – Myślę, że warto tu pamiętać, jak w 2024 r. zachował się suchy zbiornik Racibórz, a jak zbiorniki kaskady nyskiej: Nysa, Otmuchów, Topola i Kozielno – argumentuje.
Zbiornik na Ścinawie Niemodlińskiej suchy czy mokry? Zdecydują eksperci
O tym, jakie funkcje finalnie spełni nowa inwestycja zadecydują eksperci. – Dlatego też na etapie prac studyjnych, przed ostatecznym projektem, dowiemy się czym dana opcja grozi. Niezależnie od wszystkiego dokumentacja będzie obejmowała prace koncepcyjne i modelowanie przepływu wody oraz całą budowę zbiornika – podsumowuje Bartłomiej Kostrzewa.
Dokumentacja projektu zbiornika na Ścinawie Niemodlińskiej ma być gotowa do końca roku 2028. Konieczne jest także stworzenie montażu finansowego inwestycji. Budowa najszybciej rozpocznie się na przełomie roku 2029 i 2030.
Szacunkowy koszt inwestycji może wynieść ok. 80 mln zł w przypadku opcji zbiornika suchego. W przypadku zbiornika mokrego, kwota ta może się nawet podwoić.
Czytaj też: Obwodnica Prudnika za trzy lata. Będzie lepsze połączenie z Czechami
***
Odważne komentarze, unikalna publicystyka, pasjonujące reportaże i rozmowy – czytaj w najnowszym numerze tygodnika „O!Polska”. Do kupienia w punktach sprzedaży prasy w regionie oraz w formie e-wydania
